MAHKEMESİ : AAsliye Ceza MahkemesiSuç : Hırsızlık, Genel Güvenliğin Kasten SilahlaTehlikeye Sokulması, Ruhsatsız Silah Taşıma Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:1) Sanık hakkında nitelikli hırsızlık ve genel güvenliğin kasten silahla tehlikeye sokulması suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizin incelenmesinde;Polis Merkezinde tuvalette unutulmuş katılana ait tabancanın hırsızlanması eyleminin TCK'nun 142/1-a madde, fıkra ve bendinde yaptırım altına alınmış nitelikli hırsızlık suçunu oluşturduğunun gözetilmemiş olması, karşı temyiz bulunmaması, sonuç ceza miktarının da değişmeyeceği gözetilerek bozma nedeni olarak değerlendirilmemiştir.Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanık temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,2) Sanık hakkında ruhsatsız silah taşımak suçundan suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde;Dosya kapsamı itibariyle diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;Sanığın ruhsatsız silah taşıdığından bahisle açılmış, cezalandırılmasına yönelik 5271 sayılı CMK'nın 170. maddesine uygun bir kamu davası bulunmadığı halde iddianamedeki dava konusu dışına çıkılarak, ek savunma verilmek sureti ile aynı Yasanın 225/1. maddesine uyulmadan anılan eylemden hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. E..'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.