MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Başka suçtan ... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk ...'ın savunmasının alınması amacıyla ... Asliye Ceza Mahkemesinde yapılan 14.12.2012 tarihli duruşmada "duruşmadan bağışık tutulmak istemediğini, esas mahkemesinde savunma yapmak istediğini" belirtmesine rağmen "daha önce savunmasını yaptığı ve duruşmada müdafiinin de hazır bulunduğu, bizzat ifadesinin alınmasına gerek olmadığından dinlenmesine yer olmadığına" şeklindeki gerekçeyle hükmün açıklandığı 27.12.2012 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.