Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 11376 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 16707 - Esas Yıl 2015





MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar vermeHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:1-Aynı olay nedeniyle yargılaması ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/1 E. Sayılı dosya üzerinden yürütülüp, hakkında verilen mahkumiyet kararı temyiz incelemesi sonucu onanarak kesinleşen ... evinde yapılan aramada katılana ait tabanca bulunduğu ve aşamalardaki ifadelerinde bu tabancayı soy ismini tam olarak bilmemekle birlikte ... olarak tahmin ettiği ... isimli kişiden aldığını söylediği, 01/07/2008 tarihli celsede ise, yüzyüze olduğu sanık ...'i ilk kez gördüğünü ve ifadesinde geçen ... isimli kişinin başka bir şahıs olduğunu söylediği, yine anılan dosyada hakkında verilen mahkumiyet kararı kesinleşen diğer sanık ... da sanığı ilk kez gördüğünü aynı tarihli celsede ifade ettiği sanığın da atılı suçlamayı kabul etmeyip adı geçen şahışları tanımadığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; sanığın savunmasının aksine atılı suçları işlediğine dair kesin delillerin neler olduğu yeterince açıklanıp tartışılmadan, yazılı şekilde hükümlülük kararı verilmesi,2-Kabule göre ise; a)Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK'nin 116/1. maddesi uyarınca belirlenen 6 ay hapis cezası üzerinden aynı kanunun 119/1-c maddesi uyarınca bir kat artırım yapılırken sonuç cezanın 12 ay hapis cezası yerine 1 yıl hapis cezası olarak yazılması,b)Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi uygulamasında (a,b,d,e) ve c bendindeki kendi altsoyu dışındaki kişiler üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendindeki kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından yoksunluğun ise, koşullu salıverilmesine kadar devam edeceğine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,c)Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararının, hükümde değerlendirilmesi zorunluluğu,d)Mahkumiyeti halinde lehe hükümlerin uygulanmasını isteyen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 50.ve 51. maddelerinin tartışılmaması,Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 29/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.