MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar vermeHÜKÜM : MahkumiyetYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle,kararların nitelik, cezaların süresi,türü ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanık ... müdafinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,II-Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçların kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesende;Dosya kapsamı itibariyle diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;Dosya kapsamı itibariyle hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından meydana gelen somut bir zararın söz konusu olmadığı ve sanığın sabıkasınında bulunmadığı gözetilmeden, sanığın mağdurun uğradığı zararı tazmin etmediği gerekçesi ile yerinde olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,Bozmayi gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları açıklanan nedenle yerinde görülmekle, hükümlerin istem gibi BOZULMASINA, 28/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.