MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Dosya içeriğnie göre diğer temyiz itirazlır yerinde görülmemiştir. Ancak;1-Bozma öncesi, 30/01/2007 günlü oturumda sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanmasını isteme; bozma sonrası 28.05.2013 günlü oturumda önceki beyanlarını tekrarlaması karşısında; sanığa hükmolunan kısa süreli hapis cezasıyla ilgili olarak TCK'nin 50. maddesi gereğince seçenek yaptırımlardan birinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması, 2- Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014-140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararının değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nun temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak bozulmasına, 23/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.