MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:1-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;Beraate ilişkin kararların gerekçesine yönelik bulunmayan temyizde sanıkların hukuki yararı bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz talebinin isteme uygun olarak REDDİNE,2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; a-Sanıklar müdafiinin, lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmesi karşısında, TCK'nin 62. maddesinde düzenlenen takdiri indirim hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,b- Sanıklar hakkında CMK'nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışma dışı bırakılması, c-Adli para cezasına mahkum edilen sanıklar hakkında TCK'nin 53. maddesinde düzenlenen güvenlik tedbiri hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.