MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmaHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:1- Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan hüküm kurulmasına karşın uygulama maddesinin TCK 116/1 yerine aynı yasanın 116/2. maddesi olarak gösterilmesi yerinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştirYapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre suç sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz itirazı yerinde olmadığından reddiyle, hükmün ONANMASINA,2- Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 53/4. maddesi gereğince, aynı maddenin birinci fıkrası hükmünün uygulanamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.