MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:I- Sanık ... hakkındaki hükümlerin temyiz incelemesinde;1-Sanık ...'un tüm aşamalarda değişmeyen ısrarlı savunmalarında suçu kabul etmediğini belirtmesi karşısında, atılı suçu işlediğine ilişkin; sanıklar ... ve ...'un soyut beyanlarından başka, hukuka uygun, her türlü kuşkudan uzak, savunmasının aksini kanıtlayan kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, yetersiz gerekçe ile sanık ... hakkında yazılı şekilde hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyet kararı verilmesi,Kabule göre ise;2-Mağdurun olay gecesi saat 24.00 civarında işyerini kapatıp sabah 8.00 geldiğinde hırsızlık eylemini farkettiği şeklindeki beyanı karşısında; eylemin gerekçede belirtildiği üzere gece sayılan zaman diliminde gerçekleştirildiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu açıklanmadan sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı yasanın 143. maddesi ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçu açısından 116/4. maddesi ile hüküm kurulması,3-Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,Dosya kapsamına göre diğer temyizi itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;1-Mağdurun olay gecesi saat 24.00 civarında işyerini kapatıp sabah 8.00 geldiğinde hırsızlık eylemini farkettiği şeklindeki beyanı karşısında; eylemin gerekçede belirtildiği üzere gece sayılan zaman diliminde gerçekleştirildiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu açıklanmadan sanıklar hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı yasanın 143. maddesi ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçu açısından 116/4. maddesi ile hüküm kurulması,2-Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 16.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.