MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türleri, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükümlerin diğer sanık ... hakkında kurulan hükmü de etkileme ihtimali göz önüne alınarak, başka suçtan aynı yargı çevresindeki cezaevinde hükümlü olduğu anlaşılan sanık ... ile farklı yargı çevresindeki cezaevinde hükümlü olduğu anlaşılan sanık ...'a duruşmadan vareste tutulma haklarının hatırlatılmadığı ve vareste tutulma talepleri de bulunmadığı halde, hükmün açıklandığı 21.09.2010 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüklerine karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 196. maddesine aykırı davranılarak savunma haklarının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 14.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.