MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların niteliğine ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Katılanın sanığa ait olduğu belirtilen evde kiracı olarak oturduğu, kira borcu nedeniyle İstanbul 35. İcra müdürlüğünün 2011/21837 esas sayılı dosyasında yapılan icra işlemi sonucu söz konusu evde bulunan katılana ait bir kısım eşyaya haciz konulduğunun ve katılanın, haciz sonrasında evin kilidinin sanık tarafından kırılarak içeri girildiği ve ziynet eşyaları ile parasının çalındığını beyan ettiğinin, sanığın ise ''haciz işleminden sonra evin kilidini değiştirmek istediği sırada katılanın eve gelmesi nedeniyle işlemini tamamlayamadığını'' söylediğinin ve tarafların aralarında çeşitli davalar olduğunu beyan ettiklerinin anlaşılması karşısında; haciz işleminin gerçekleştiği esnada ve işlem bittikten sonra sanık ve müştekinin evde bulunup bulunmadığı tanıktan sorularak, suça konu evin tapusu, taraflar arasında bulunan icra dosyası ile varsa alacak ve tahliyeye ilişkin tüm mahkeme dosyaları getirtilip onaylı örneklerinin dosya içine konulduktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Bozmayı gerektirmiş, katılan ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.