MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, uyulan bozmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II-Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;Dosya kapsamı itibariyle diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;Sanığın hırsızlık eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı ve konut dokunulmazlığını ihlal suçununda niteliği itibariyle maddi bir zarar oluşturmadığı gözetilmeden, yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı açıklanan nedenle yerinde görülmekle, hükümlerin istem gibi BOZULMASINA, 14/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.