MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;1-)Sanığın 16.04.2010 tarihli kolluktaki ifadesinde; suça konu arabayı kendilerinden kiraladığını iddia ettiği ... ve ... isimli şahıslardan ... kendisini 0216 330 1414 ve 0216 414 1488 numaralı hatlardan arayarak konuştuğunu belirtmesi karşısında, dinlenmesini istediği adı geçen şahıslara belirttiği telefon numaralarından ulaşılmaya çalışılarak, gerektiğinde sanığın telefon numarasına ait geriye dönük HTS kayıtları temin edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Kabule göre de;2-)Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın değerlendirilmesi zorunluluğu,Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 13/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.