MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmaHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.1- Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanık ... müdafinin temyiz itirazı yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 2- Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;Dosya kapsamından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;14/06/2012 günlü Olay Yakalama ... Alma ve Teslim Tutanağı içeriğine göre isimsiz bir ihbar üzerine yakalanan sanık ve suça sürüklenen çocukların söz konusu eşyaları çaldıkları yeri göstererek henüz müracaatı bulunmayan müştekiye kısmi olarak iadesini sağladıklarının anlaşılması karşısında; kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızasının bulunup bulunmadığı müştekiden sorularak sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 168/1-4. maddesinin uygulama koşullarının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.