MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;Sanığın adli sicil kaydındaki ilamın hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına ilişkin olduğunun, sanığın bu yönde talebinin bulunması ve hırsızlık suçunun teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle giderebilecek bir zararın da bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususundaki kanaat ile hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerekirken CMK'nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.