Y A R G I T A Y İ L A M IMAHKEMESİ : İş MahkemesiDAVA : Davacı, ücret farkı, ikramiye farkı ile ilave tediye farkı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:Y A R G I T A Y K A R A R IDavacı İsteminin Özeti:Davacı vekili, davalıya ait işyerinde uygulanmakta olan toplu iş sözleşmelerinde yer alan ücret artış düzenlemelerinin davacıya geç ve eksik uygulandığını belirterek, ücret, ilave tediye ve ikramiye fark alacaklarının tahsilini talep etmiştir.Davalı Cevabının Özeti:Davalı vekili, gerekli ödemelerin tam olarak yapıldığını savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme Kararının Özeti:Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.Temyiz:Kararı davacı temyiz etmiştir.Gerekçe:Davacının ........ Sendikasına üyeliği hususu uyuşmazlık konusunu teşkil etmektedir. Dosya arasında, işçinin ....... Sendikasına üyeliğine 14.04.2003 tarihinde kabul edildiğine dair sendika üyelik fişi mevcuttur. Davacı ise, söz konusu sendikaya üyeliğinin işe girdiği 01.11.1998 tarihinde gerçekleştiğini, 15.11.1998 tarihinden itibaren de ücretinden üyelik aidatlarının kesilmeye başlandığını iddia ederek, temyiz ekinde 13.10.2014 tarihli davalı yazısını sunmuştur. Bu yazıda davacının ücretinden ....... Sendikasına 01.11.1998-14.08.2003 arası için davacının ücretinden kesilen üyelik aidatlarının dökümü mevcuttur. İşyeri kayıtlarında yer alan bordrolar 2007 tarihinden başladığından gerekli karşılaştırılama yapılamamaktadır. Hükme esas bilirkişi raporunda da işçinin sendika üyeliğinin kabul edildiği 14.04.2003 tarihinden sonrası için ilgili toplu iş sözleşmeleri uygulanmıştır. Mahkemece davacının belirtilen sendikaya üyelik durumu araştırılarak kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.Sonuç:Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 24.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.