Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 54 - Karar Yıl 2017 / Esas No : 16494 - Esas Yıl 2015





MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, fazla mesai ile ulusal bayram ve genel tatil ücret alcaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili, müvekkili işçinin iş sözleşmesinin haklı sebep olmadan feshedildiğini, işçilik alacaklarının ödenmediğini ileri sürerek, kıdem ve ihbar tazminatları ile fazla mesai, ulusal bayram genel tatil ücreti alacaklarının hüküm altına alınmasını talep etmiştir.Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak, yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Kararı davalı vekili temyiz etmiştir....-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.2-Taraflar arasında, davacının fazla mesai ve ulusal bayram genel tatil alacağına hak kazanıp kazanmadığı noktasında uyuşmazlık bulunmaktadır.Somut olayda, davalı işverence davacının 20.05.2011 tarihinden fesih tarihi olan 05.09.2011 tarihine kadar yıllık izinli olup fiili çalışmasının bulunmadığına dair davacı tarafça imzalı yıllık izin defteri sunulmuştur. Belirtilen bu süre hükme esas alınan bilirkişi raporunda davalının itirazına rağmen takdiri indirim yapıldığı gerekçesiyle fazla mesai ve ulusal bayram ve genel tatil alacaklarının hesabında dışlanmamıştır. Bilirkişiden ek rapor aldırılarak davacının izinli olduğu günlerin hesaptan dışlanması ve hesaplanan alacaktan takdiri indirim uygulanması gerektiği de göz ardı edilmemelidir. Yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm kurulması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.Sonuç:Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebeplerden dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 16.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.