MAHKEMESİ : İş MahkemesiDAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, fazla mesai, hafta tatili, ulusal bayram ve genel tatil, yıllık izin ile yurtiçi ve yurtdışı çalışmalarına ilişkin fark alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi...... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:Y A R G I T A Y K A R A R IDavacı İsteminin Özeti:Davacı vekili, iş sözleşmesinin işveren tarafından haksız olarak feshedildiğini belirterek kıdem tazminatı ile bir kısım işçilik alacaklarının tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Davalı Cevabının Özeti:Davalı iş sözleşmesinin işçinin devamsızlığı sebebiyle haklı olarak feshedildiği iddiası ile davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Mahkeme Kararının Özeti:Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Temyiz:Kararı davacı vekili temyiz etmiştir.Gerekçe:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.2-Davacının eylemli olarak işten ayrıldığı, fesih bildiriminin daha sonra noter kanalı ile davacı işçiye gönderildiği konusunda bir uyuşmazlık yoktur. Uyuşmazlık iş sözleşmesinin işveren tarafından mı yoksa işçi tarafından mı sona erdirildiği noktasındadır. İşveren iş sözleşmesinin haklı ve geçerli sebeple feshedildiğini ispatlamakla yükümlüdür. Davacının işveren tarafından işten çıkarıldığı, işverenin 30 Eylül tarihinde sözlü olarak iş sözleşmesini feshettiği, sonradan tutulan devamsızlık tutanaklarının samimi ve inandırıcı olmadığı dosya içerisindeki Sosyal Güvenlik Kurumu kayıtları, tutanaklar ve diğer belgeler ile ifadelerden anlaşılmakla davacının kıdem ve ihbar tazminatı taleplerinin reddi hatalıdır. Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebeplerden BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 18.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.