Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 34893 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 32266 - Esas Yıl 2014
Y A R G I T A Y İ L A M IDavacı Ş.. A.. adına Avukat H... B... ile davalı E.. M.. adına Avukat Ö. F. E. aralarındaki dava hakkında Ankara 8. İş Mahkemesinden verilen 14.05.2013 tarihli ve 2012/680 esas, 2013/436 karar sayılı kararı Dairenin 11.11.2013 tarihli ve 2013/32739 esas, 2013/24055 karar, sayılı ilamıyla BOZULMASINA karar verilmiştir. Davacı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R IDosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi gereğince İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davacı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 09.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.