MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 4. İŞ MAHKEMESİTARİHİ : 25/04/2013NUMARASI : 2010/737-2013/332Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı İsteminin Özeti:Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirkette baskı ustası olarak çalıştığını, iş sözleşmesini ücretlerinin doğru hesaplanmayıp düzenli ödenmemesi sebebiyle haklı sebeple feshettiğini iddia ederek kıdem tazminatı, ücret ve asgari geçim indirimi alacaklarının faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.Davalı Cevabının Özeti:Davalı vekili, davacının davalı şirketten herhangi bir alacağının da bulunmadığını savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme Kararının Özeti:Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davacı işçinin iş sözleşmesini feshetmekte haklı olduğu, diğer taleplerine ilişkin alacakları da bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Temyiz:Kararı davalı vekili temyiz etmiştir. Gerekçe:1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.2- Davacının ücret ve asgari geçim indirimi alacağı olup olmadığı konusunda uyuşmazlık bulunmaktadır.Davacının ücretlerinin tam ve zamanında ödenmediği dosya kapsamından anlaşıldığından iş sözleşmesini haklı sebeple feshettiği tespiti yerindedir. Ancak fesih ve dava tarihinden sonra davacının ücretlerinin ödendiğine dair bordro ve banka kayıtları bulunmaktadır. Bordro içerikleri ve banka kayıtları birbirleriyle örtüştüğünden bunların dikkate alınması gereklidir. Davacının ücret ve asgari geçim indirimi alacağı olup olmadığı söz konusu belgeler değerlendirildikten sonra belirlenmelidir. Mahkemece belirtilen belgeler dikkate alınmaksızın eksik inceleme ile karar verilmesi yerinde değildir. Sonuç:Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebeplerden BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 19.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.