MAHKEMESİ :İş MahkemesiDAVA : Davacı-karşı davalı, kıdem, ihbar tazminatı, ücret alacağı, yıllık izin, fazla mesai, asgari geçim indirimi ve hafta tatili ücreti alacaklarının ödetilmesine, davalı-karşı davacı ise ihbar tazminatının tahsiline karar verilmesini istemiştir.Mahkemece, asıl davanın kabulüne, karşı davanın açılmamış sayılmasına dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 09.09.2014 tarihli 2013/11682 esas, 2014/23314 karar sayılı kararı ile ihbar tazminatı yönünden bozulmasına karar verilmiştir.Mahkemece bozma sonrası yapılan yargılama sonunda, ihbar tazminatı ile ilgili işveren tarafından yargılama aşamasında ödeme yapıldığı savunulmadığı gerekçesi ile bozmaya karşı direnilmiştir.Direnme kararının süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiş olup, Dairemizin 6352 sayılı Kanunun 40. maddesi ile eklenen 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun geçici ikinci maddesi uyarınca öncelikle inceleme yetkisi olduğu anlaşılmakla dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:Y A R G I T A Y K A R A R IDairemizce verilen karara karşı mahkemece direnilmiş olup, mahkemece dayanılan gerekçelerin Dairemiz uygulamasına uygun düştüğü, bu sebeple direnmenin doğru olduğu anlaşıldığından, dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun geçici ek ikinci maddesi uyarınca ONANMASINA, 08.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.