Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 23989 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 17727 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ : Ankara 19. İş MahkemesiTARİHİ : 06/05/2014NUMARASI : 2014/197-2014/441Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 28.11.2013 tarihli 2013/33382 esas, 2013/27028 karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir.Mahkemece bozma sonrası yapılan yargılama sonunda, eksik inceleme olmadığı gerekçesi ile bozmaya karşı direnilmiştir.Direnme kararının süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiş olup, Dairemizin 6352 sayılı Kanun'un 40. maddesi ile eklenen 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun geçici ikinci maddesi uyarınca öncelikle inceleme yetkisi olduğu anlaşılmakla dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dairemizce verilen karara karşı mahkemece direnilmiş olup, mahkemece dayanılan gerekçelerin Dairemiz uygulamasına uygun düştüğü, bu sebeple direnmenin doğru olduğu anlaşıldığından, dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun geçici ek ikinci maddesi uyarınca ONANMASINA, 16.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.