Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 23466 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 11571 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ : Ankara 8. İş MahkemesiTARİHİ : 02/05/2013NUMARASI : 2012/450-2013/362Davacı adına Avukat S.. Ç.. ile davalı adına Avukat Z.. A.. Dişçi aralarındaki dava hakkında Ankara 8. İş Mahkemesinden verilen 2012/450 esas ve 2013/362 sayılı karar Dairenin 2013/32440 esas, 2013/23195 karar sayılı ilamıyla BOZULMASINA karar verilmiştir. Davacı avukatı tarafından süresi içinde kararın düzeltilmesi talep edilmiştir.Dairemizce feshin geçerli sebeple yapıldığının tespiti ile davanın reddine karar verilmiş ise de, dosyanın yeninden incelenmesinde dosyada işçinin imzasının yer almadığı ve davacının görevini yerine getirmediğine dair tutanaklar bulunduğu, ancak bunu teyit eden başkaca belge ya da delilin bulunmadığı görülmektedir. Ayrıca söz konusu tutanakların davacının ihtarnamesi ile açtığı dava sonrası olduğu ve en son tutanak tarihi ile fesih tarihi arasında ellibir günlük bir süre geçtiği anlaşılmaktadır. Bu itibarla davalı tarafından davacının görevlendirmeleri ve bu görevlendirmelerinin gereğini yerine getirmediğinin usulünce ispat edilemediği sonucuna ulaşılmış ve dairenin yukarıda belirtilen kararının maddi hataya dayalı olduğu görülmüştür. Açıklanan sebeplerle dairenin yukarıda belirtilen maddi hataya dayalı kararının ORTADAN KALDIRILMASINA karar verilmiştir.Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R IDosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun geçici ek ikinci maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 10.09.2014 gününde oyçokluğu ile karar verildi.KARŞI OYDosya kapsamına göre, davacının kendisine verilen görevleri mazeretsiz olarak yerine getirmediği, askerden sonra kendisinin ağır işlerde çalıştırılmak istendiğini, mobbing uygulandığını iddia etmesine rağmen, şahit beyanları da dikkate alındığında verilen görevlerin işin doğası gereği bütün haber kameramanlarına verilebileceğinin anlaşıldığı, mesai saatlerine aykırı davrandığı, çok sayıda disiplinsiz hareketleri olduğu sabittir. Davalı işveren açısından iş ilişkisinin çekilmez hale geldiği dikkate alındığında iş sözleşmesinin feshinde geçerli sebebin varlığının kabul edilmesi gerekirken mahkemece aksi kanaatle karar verilmesi üzerine verilen bozma kararının yerinde olduğu anlaşılmakla maddi hata talebinin reddi düşüncesiyle sayın çoğunluk görüşüne katılmıyorum.10.09.2014 Bilmeniz halinde fark yaratacak kararlar Alt İşveren-Üst işveren-Rücu ve birlikte sorumluluk ilkeleri-sorumluluk dönemi-çalışma süresi Taraflar arasındaki “rücuan tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 11. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 15.12.2011 gün ve 2010/532E., 2011/483 K. sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 13. Hukuk Dairesini Avukatın hakime 'dosyayı incelemeden çıkarsanız böyle olur, burda babanızın uşağı yok' demesi ağır eleştiridir Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan i Tapuya güven ilkesi - Kötüniyet iddiasının itiraz niteliğinde olduğu MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL, TAZMİNAT (TERDİTLİ)Taraflar arasında birleştirilek görülen tapu iptali ve tescil, tazminat (terditli) davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davacı ... vekili, davalı ... vekili ve davalı ... v Yargıtay Yargıtay Karar Arama Yargıtay Hukuk Dairesi Kararları Arama Yargıtay Ceza Dairesi Kararları Arama Yargıtay Karar Arama Nasıl Yapılır ? Yargıtay Daire Bilgileri İle Dosya Sorgulama Yargıtay Yerel Mahkeme Bilgileri İle Dosya Sorgulama Yargıtay Kanunu Yargıtay İş Bölümü Yargıtay Haberleri Karar Arama Yargıtay Kararları Yargıtay Hukuk Dairesi Kararları Yargıtay Ceza Dairesi Kararları BAM Kararları Danıştay Kararları Anayasa Mahkemesi Kararları Uyuşmazlık MAhkemesi Kararları Karar Arama Nasıl Yapılır? Emsal Karar ve Emsal Karar Arama Nedir? Yargıtay Karar Arama Nasıl Yapılır? BAM Karar Arama Nasıl Yapılır? Danıştay Karar Arama Nasıl Yapılır? Anayasa Mahkemesi Karar Arama Nasıl Yapılır?