Davacı ... adına Avukat ... ile davalı ... adına Avukat ..., davalı ... adına Avukat ... ve davalı ... aralarındaki dava hakkında İş Mahkemesinden verilen 28.04.2014 tarihli ve 2010/355 esas, 2014/411 karar sayılı kararı Dairenin 16.09.2014 tarihli ve 2014/17745 esas, 2014/24007 karar sayılı ilamıyla BOZULMASINA karar verilmiştir... avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R IDosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi gereğince İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davalı ... vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 11.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.