MAHKEMESİ :İş MahkemesiDAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ücret alacağı, yıllık izin, fazla mesai ücreti, ikramiye ile performans primi alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R IDavacı İsteminin Özeti:Davacı iş sözleşmesini haklı sebeple sona erdirdiğini belirterek kıdem tazminatı ile bir kısım işçilik alacaklarının tahsilini talep etmiştir.Davalı Cevabının Özeti:Davalı, davanın reddini istemiştir.Mahkeme Kararının Özeti:Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Temyiz:Kararı taraf vekilleri temyiz etmiştir.Gerekçe:1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.2-Taraflar arasındaki uyuşmazlık davacının fazla mesai alacağının bulunup bulunmadığı noktasındadır.Davacı, fazla çalışmalarının karşılığının ödenmediğini beyan etmiştir. Davalı taraf ise, davacının otomosyon projelerinde görev yaptığından işe belirli saatlerde gelip gitme zorunluluğunun bulunmadığını, 07.04.2003-01.11.2008 tarihleri arasında fazla çalışma ücretlerinin bordrolara yansıtılarak ödendiğini belirtmiştir. Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda, tahakkuk bulunan bordroların imzasız olması ve ödemeye ilişkin belgelerin sunulmaması nedeni ile tahakkuk edilen miktarlar dikkate alınmamıştır. Hal böyle olunca mahkemece davacının imzasının bulunmadığı ücret bordrolarını kapsayan hesap ekstresi getirtilerek, ücret bordrolarında belirtilen miktarların ödendiğinin anlaşılması durumunda yapılan ödeme hesaplamadan mahsup edilmelidir. Eksik inceleme ve araştırma ile sonuca gidilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.Sonuç:Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 11.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.