MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : MahkumiyetSanığın ... İnşaat San. Ltd. Şti yetkilisi olduğu ve şirkete ait araçların sigorta poliçe prim borçlarını ödemek amacıyla katılan şirkete suça konu iki adet senedi verdiğinin iddia olunması karşısında, dosyanın incelenmesinde iddianamede bahsi geçen ... 13. İcra Mahkemesinin 2008/1360 Esas sayılı dosyasındaki davaya konu senetleri içeren bahsi geçen icra dosyanın getirtilerek incelenmesi, imza incelemesine ilişkin raporun ve bu dosyayı ilgilendiren delillerin onaylı suretinin dosya arasına alınmasından sonra, belgelerde sahtecilik suçlarında; aldatma yeteneği bulunup bulunmadığının takdirinin mahkemeye ait olduğu cihetle, suça konu senet asıllarının mahkemeye celbi sağlanıp incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, denetime olanak verecek şekilde sahte senet asıllarının dosya içerisine konulması, kararın gerekçe bölümünde aldatma yeteneğine sahip olup olmadığının tartışılması ve gerektiğinde senetler üzerinde yazı ve imza incelemesi de yaptırılarak neticesine göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, yasaya aykırı; Kabule göre de; T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Yasa ile değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.