MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSuç : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanHÜKÜM : Mahkumiyet1) Olay günü 200 promil alkollü olduğu halde araç kullanırken yakalanan sanığın, katılanın sürücü belgesindeki fotoğrafının kendisine benzerliğinden faydalanmak suretiyle, görevlilere katılanın sürücü belgesini vererek, hakkında trafik suç tutanağı düzenlenmesine neden olmaktan ibaret oluşa uygun olarak sübutu kabul edilen eyleminin, Yargıtay 12. Ceza Dairesinin yerleşik içtihatlarına ve Adli Tıp Kurumu 5. İhtisas Kurulu'nun istikrarlı raporlarına göre güvenli şekilde alkollü araç kullanma sınırının 100 promil olarak kabul edilmesi nedeniyle alkol ölçümü dikkate alındığında eylemin 5237 sayılı TCK 'nun 179/3 maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğundan sanığın bu suçtan hakkında soruşturma yapılmasını engellemek amacıyla katılanın kimlik bilgileri ile tutanak düzenlenmesine sebep olmasının, TCK'nun 268. maddesi delaletiyle 267. maddesinde düzenlenen başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden duruşmaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,Yasaya aykırı,2-) Kabule göre; T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı yasa ile değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aleyhe temyiz olmadığından ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 14.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.