MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Dolandırıcılık, resmi belge sahtecilik, iftiraHÜKÜM : MahkumiyetGerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin, “13.10.2006” olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.1-)Sanığın, “resmi belgede sahtecilik” ve “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” suçlarından.... Asliye Ceza Mahkemesi’nin 07.11.2007 tarih ve... Esas, ...Karar sayılı kararı ile mahkumiyetine hükmolunduğu, bu kararın 23.11.2011 tarihinde 11. Ceza Dairesi ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verildiği UYAP sistemindeki gerekçeli karar ve Yargıtay ilamının incelenmesinden anlaşılmakla, sanık hakkında “resmi belgede sahtecilik” ve “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” suçlarından açılan davanın mükerrer olup olmadığı araştırılıp mükerrer ise CMK'nun 223/7 maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hükümler kurulması,Yasaya aykırı,2-)Dolandırıcılık suçu yönünden ise; hükümden sonra 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 253/1. maddesi uyarınca 5237 sayılı TCK’nun 157. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunun uzlaşma kapsamına alınması karşısında; TCK’nun 7/2 maddesindeki “Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek, sanık hakkında uzlaşma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Yasa ile değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.