MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 5490 sayılı Kanuna aykırılıkHÜKÜM : Mahkumiyet Sanık ...’in, resmi nikahlı eşi .... ile beraber, .....’nın bir başkasından olan kızı .......’yı kendi çocuklarıymış gibi 30.07.2007 tarihinde nüfus memuruna beyanla doğum tutanağı düzenlettirip tescil ettirmekten ibaret eyleminin bir bütün halinde 5237 sayılı TCK'nun 231. maddesindeki soybağını değiştirme suçunu oluşturduğu iddiası ile açılan davada;4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 285 ve 295. maddelerindeki "evlilik birliği devam ederken veya evliliğin sona ermesinden başlayarak üçyüz gün içerisinde doğan çocuğun babası kocadır ve başka bir erkek ile soybağı bulunan çocuk, bu bağ geçersiz kılınmadıkça tanınamaz" düzenlemeleri karşısında; çocuğun nüfusa kaydı sırasında sanık ... ile .....’nın evlilik birliğinin devam ettiği ve ......’nın evlilik dışı çocuğunun, biyolojik babası üzerine derhal kayıt edilmesinin mümkün olmadığı, resmi nikahlı eşin üzerine kaydedilmesinin yasadan kaynaklanan bir zorunluluk olduğu, bu hali ile suçun unsurlarının oluşmayacağı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.