MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefetHÜKÜM : BeraatSanık hakkında .... Elektrik Mermer ve Orman Ürünleri Ticaret Limited Şirketi yetkilisi olduğundan bahisle, ...... Vergi Dairesi'nin şirkete ait 2004 takvim yılı defter ve belgelerin incelenmesinin talep edildiği yazısının 16.10.2009 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen, defter ve belgeleri ibraz etmediğinin iddia edilmesi karşısında; dosyanın incelenmesinde sanığın suç tarihinde şirketin yetkili müdürü olduğu, sanığın savunmasında şirket kurduğunu kabul ettiği, her ne kadar şirkette yetkili olmadığını beyan etmiş, tanık ... ise şirketin ... tarafından kurulduğunu ve muhasebeci ...'ın ilgilendiğini ifade etmiş ise de, ...... Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odasının 13.10.2010 tarihli yazısında, ...'ın odaya kaydının olmadığınn bildirildiği, yine tanık olarak dinlenen .... sanık ve tanık .... beyanlarını kabul etmediği dikkate alındığında sanığa yüklenen suçun tüm unsurlarıyla oluştuğu ve sübuta erdiği cihetle, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, savunmasına üstünlük tanıyarak yazılı şekilde beraatine hükmolunması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Yasa ile değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.