MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : MahkumiyetYapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve taktirine incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;Ancak:1-Sanık ...'ın, birlikte yaşadığı temyiz dışı sanık ...'dan olan... isimli çocuğunu, resmi nikahlı eşi ....'den doğmuş gibi 17.06.2005 tarihinde nüfus memuruna beyanla doğum tutanağı düzenlettirip tescil ettirmekten ibaret eyleminin bir bütün halinde daha özel bir düzenleme olan 5237 sayılı TCK'nun 231. maddesindeki soybağını değiştirme suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması,2-5237 sayılı TCK’nun 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.