MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : BeraatSanığın suça konu 25.10.2008 ödeme tarihli 21.000,00 bedelli senedi sahte olarak düzenlemek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia edilen olayda; dosyada bulunan bilirkişi raporlarında suça konu senetteki imzaların aidiyeti hususunda bir tespit yapılamaması fakat sanığın yargılama aşamasında suça konu 21.000 TL'lik senedi huzurunda teminat için tanzim ederek katılanın kendisine verdiğini savunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından, sanık ve katılanın, suç tarihinden önce samimi olarak alınmış rakam ve yazı örneklerinin temin edilerek suça konu senetteki yazı ve rakamlarının aidiyeti hususunda usulünce bilirkişi incelemesi yaptırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.