MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Mahkumiyet1-)Sanığın şuça konu araç kati sözleşmesi ve vekaletnameyi ... İşkembe salonunda tanıştığı kişilerce kendisine verildiğini savunması, ...’in de mahkemeye sunmuş olduğu 31.05.2007 tarihli dilekçesinde araçla ilgili gerekli nakil işlemlerini yapması için sanığı kendisinin görevlendirdiğini belirtmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından ...’in dinlenmesi yönünde Dairemizce 2015/1629 Esas ve 17.06.2015 tarihli bozma kararı verildiği, mahkemece bozma kararına uyulduğu halde bozma kararı yerine getirilip ... dinlenmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulmuş olması,2-)Sanık hakkındaki bozma öncesi hükümde sonuç olarak 1 yıl 8 ay hapis cezası verildiği ve bu cezanın 5237 sayılı TCK’nun 51. maddesi gereğince ertelendiği, Dairemizce yapılan bozmanın da CMUK’nun 326/son maddesinin gözetilmesi gerektiği bildirilmek suretiyle yapıldığı halde sanığa tayin olunan sonuç cezanın 2 yıldan fazla olduğu belirtilerek sanık hakkında TCK’nun 51 ve CMK’nun 231. maddelerinin uygulanmayarak 326/son maddesine aykırı davranılmış olması,Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayıl?? CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.