MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSuç : Resmi belede sahtecilikHÜKÜM : BeraatI-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında verilen karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,II-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında verilen karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;1- UYAP kanalıyla MERNİS üzerinden temin edilen nüfus kayıt örneklerine göre, ...'un 01.02.2008, ...'ın 10.02.2009, ...'in 13.06.2010 ve ...'un 26.09.2011 tarihinde, hükümden önce vefat ettikleri anlaşıldığından, kamu davasının 5237 sayılı TCK'nun 64. maddesi uyarınca düşürülmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Yasaya aykırı,2- UYAP kanalıyla MERNİS üzerinden temin edilen nüfus kayıt örneklerine göre, ...'un 15.06.2013 ve ...'in 22.07.2013 tarihinde, hükümden sonra vefat ettikleri anlaşıldığından, kamu davasının 5237 sayılı TCK'nun 64. maddesi uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.