MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozmaHÜKÜM : BeraatSanık hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığının 31.03.2013 tarihli iddianamesiyle karşılıksız yaralanma ve mühür bozma suçlarından açılan davalar, ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/118 esasına kaydedildikten sonra, yapılan yargılama sonucu, 23.05.2013 tarihli celsede, karşılıksız yaralanma suçundan açılan kamu davasının ayrılmasına, mühür bozma suçundan ise sanığın mahkumiyetine ve 5 ay hapis cezasını içeren mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği anlaşılmakta ise de;Tefrik üzerine, aynı mahkemenin 2013/641 esasına kaydedilen davanın yapılan yargılaması sonunda; ayırma kararına konu edilmeyen ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen "mühür bozma" suçundan yeniden hüküm kurularak, "beraata" hükmedilmiş, buna karşılık, hakkında tefrik kararı verilmiş olan "karşılıksız yararlanma" suçundan herhangi bir hüküm kurulmamış olması,Usul ve yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.