Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 6329 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 11922 - Esas Yıl 2015





Tebliğname No : 11 - 2014/50036MAHKEMESİ : İzmir 11. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 05/11/2013NUMARASI : 2012/1043 (E) ve 2013/890 (K)Suç : Mühür bozma1- 17.09.2009 tarihinde abonelik sonlandırılması nedeniyle mühürlenen sayacın, 21.03.2011 tarihli tutanakta mühürünü bozarak elektrik kullandığı iddiasıyla sanık hakkında mühür bozma suçundan açılan kamu davasında; sanığın aşamalarda suçu kabul etmediğine dair savunması, mühürleme tarihi ile sayacın bağlı bulunduğu evin sanık tarafından kiralandığı tarih aralığı ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında sanığın atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli somut ve inandırıcı bir delilin bulunmadığı gözetilerek şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince atılı suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi yasaya aykırı, 2- Kabule göre de; a) Mahkemece tekerrüre esas alınan Karacabey Sulh Ceza Mahkemesinin 14.04.2010 tarih 2009/6 Esas ve 2010/308 Karar sayılı hakaret suçundan hükmolunan ... adli para cezasına ilişkin mahkumiyetinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 305/son maddesine göre kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı, ancak; sanığın adli sicil kaydında yer alan Bandırma Sulh Ceza Mahkemesinin 26.10.2010 tarih 2010/286 Esas ve 2010/908 Karar sayılı ilamına konu mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, yasaya aykırı,b) T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.