MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Mahkumiyet Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,Ancak;1-) Mahkemece sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesi hükümleri uygulanmış ise de, sanığın savunmasının talimatla alındığı ve iddianamede TCK'nun 58. maddenin uygulanmasının talep edilmediği, savunmasının alındığı duruşmada adli sicil kaydının da okunmadığı anlaşıldığından, ek savunma hakkı verilmeden tekerrür hükümlerinin uygulanması suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,Kabul ve uygulamaya göre de;2-) Tekerrüre esas sabıkasının 22.07.2009 tarihinde kesinleşen Ümraniye 3. Asliye Ceza Mahkemesine ait 2006/851 Esas ve 2009/669 Karar sayılı ilamı olmasına karşın sehven aynı mahkemenin 15.09.2008 tarihinde kesinleşen 2007/537 Esas ve 2008/629 Karar sayılı ilamının esas alınması sureti ile çelişki oluşturulması yasaya aykırı;3) T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,Bozmayı gerektirmiş olup; sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Yasayla değişik 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.