Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 5094 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 13175 - Esas Yıl 2015





Tebliğname No : 11 - 2013/406021MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 3. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 25/10/2013NUMARASI : 2011/312 (E) ve 2013/527 (K)Suç : Resmi belgede sahtecilikYapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak;Suç tarihinde, yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 80. maddesinin uygulanma koşulları oluşmakta ise de, farklı bir düzenleme getiren 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesinin uygulanabilmesi için "bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi" gerektiği, suçun aynı anda bir kişiye karşı birden fazla kez işlenmesi halinde zincirleme suçun gerçekleşmediği gözetilip, dosya kapsamından, suça konu dört adet bononun sanık tarafından aynı anda katılana verildiğinin anlaşılması karşısında, anılan Yasanın 43. maddesinin uygulanma koşulları bulunmadığından ve mahkemece yapılan karşılaştırmada 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddesi uyarınca 765 sayılı Yasanın 342/1 ve 5237 sayılı Yasanın 204/1. maddeleri gereğince temel cezanın aynı miktarda belirlendiği cihetle, 5237 sayılı Yasanın 43. maddesinin uygulama yeri bulunmaması nedeniyle 5237 sayılı TCK hükümlerinin lehe olduğu ve birden çok sahte belgenin düzenlenmesi/kullanılması olgusunun 5237 sayılı TCK'nun 61. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesi sırasında nazara alınabileceği gözetilmeden, 765 sayılı TCK'nun 342/1, 80. maddeleri uygulanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.