MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozmaHÜKÜM : Beraat Mühür bozma suçunun oluşabilmesi için mühürleme tutanağının tebliğ edilmesinin zorunlu olmadığı cihetle; borçtan dolayı 04.01.2012 tarihinde mühürlenen sayaç üzerindeki mührün bozularak elektrik kullanıldığının iddia olunması, sanığın söz konusu adreste iş yerinin olduğunu savunması, usulüne uygun mühürleme ve fek tutanaklarının dosyada bulunması karşısında, atılı mühür bozma suçunun sabit olduğu gözetilmeden, delillerin takdirinde hataya düşülerek sanığın mahkumiyeti yerine, hatalı gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Yasa ile değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.