MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Beraat1-) Sanık ...'nin, sanık ... tarafından kasıtlı şekilde imzasız ve boş vaziyette verdiği suça konu çeki, Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca çekte bulunması gereken tüm unsurları tam olacak şekilde doldurtup imzalatarak borçlarına karşılık katılana vermesi suretiyle sanıkların iştirak halinde resmi belgede sahtecilik suçunu işledikleri iddiasıyla açılan kamu davasında; hazırlık aşamasında dinlenen sanık ...'nin kardeşi ve söz konusu çekte alacaklı olarak görülen ...... Mutfak Aksesuarları Elektrik Kalıp ve Metal İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi yetkili temsilcisi ...'nin, suça konu çeki hatır çeki olarak imzasız ve boş olarak ...'dan aldığını, piyasada bulunan borçlarına karşılık tahsile koyduklarını beyan etmesi, sanıkların da soruşturma aşamasında Cumhuriyet savcısı huzurunda benzer şekilde çekin boş ve imzasız şekilde ...'ye verildiğini savunmaları karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenebilmesi bakımından; konuya ilişkin bilgisi olduğu anlaşılan ...'nin tanık sıfatıyla dinlendikten sonra sahte düzenlendiği sabit olan suça konu çeki iştirak halinde düzenleyen sanıklar hakkında, toplanan tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,Yasaya aykırı,2-) Kabul ve uygulamaya göre ise;T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,3-) Adli Emanetin ....... esasında kayıtlı suça konu belgenin dosyada delil olarak saklanması yerine katılana iadesine karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.