MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : MahkumiyetTemyizin kapsamına göre sanık ... hakkındaki hükme hasren yapılan incelemede;1- Sanık hakkında araç muayene işleminde sahtecilik suçundan açılan davada, sanığın aşamalardaki savunmalarında suçlamayı kabul etmemesi nazara alınarak, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, mukayese yazı ve imza örnekleri temin edilip, söz konusu muayene işleminde bulunan el yazıları ve imzanın sanığa aidiyeti hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,Kabul ve uygulamaya göre ise;2- Hüküm tarihi itibarıyla adli sicil kaydında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesine engel sabıka kaydı bulunmayan ve TCK'nın 62/1. maddesi gereğince takdiri indirim uygulanan sanık hakkında, daha önceden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,3- Ertelenen hapis cezası kısa süreli olmayan sanık hakkında TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,Yasaya aykırı olup, sanığın ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hüküm bı sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.