Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 3141 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 2118 - Esas Yıl 2015





Tebliğname No : 11 - 2011/322931MAHKEMESİ : Fatih(Kapatılan) 4. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 15/04/2011NUMARASI : 2010/925 (E) ve 2011/362 (K)Suç : Resmi belgede sahtecilikGerekçeli karar başlığına 2009 takvim yılı olarak yanlış yazılan tarihinin sanığın suça konu sahte pasaportu çıkardığı anlaşılan 10.02.2005 tarihi olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;Ancak;1-Suç tarihi gözönüne alındığında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7/2. maddesi ile 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9/3. maddesindeki “Lehe olan hüküm, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak, ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir.” şeklindeki düzenleme karşısında, 765 sayılı TCK ve 1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nun ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak, ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, 5237 sayılı Kanunun doğrudan uygulanması suretiyle karar verilmesi,Kabule göre de ;2-Sanığın sahte kimlik ve pasaport başvuru formu ile emniyet müdürlüğüne başvurarak sahte pasaport çıkarmasından ibaret eylemleri nedeniyle TCK'nun 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, sonuç ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 16.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.