MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Mühür bozmaHÜKÜM : Mahkumiyet1- İşletmiş olduğu fırının işyeri açma ve çalışma ruhsatı bulunmadığından dolayı mühürlendiği, sanığın mührünü bozarak faaliyetine devam ettiğinin iddia olunması, sanık hakkında mühür bozma suçundan dolayı ... . Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/1339 Esas sayılı dosyası ile ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2012/66355 soruşturma sayılı dosyasının bulunduğunun tespiti karşısında, iddianame tarihine kadar tespit edilen eylemlerin zincirleme biçimde işlenmiş tek suç olacağı da gözetilerek, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi ve mükerrer yargılamanın önlenmesi açısından; sanık hakkında diğer dava dosyalarının getirtilerek, bu davayı ilgilendiren kısımlarının onaylı örnekleri dosya içerisine konulup, zincirleme suç niteliğinde olup olmadığının belirlenerek sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, yasaya aykırı, 2- T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.