MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSuç : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanHÜKÜM : BeraatI-Ceza Genel Kurulu'nun 16.11.2007 gün, 2007/3-167 Esas, 2007/222 sayılı kararında belirtildiği üzere, üst Cumhuriyet savcısının mülhakat sulh ceza mahkemesi kararlarına yönelik temyiz süresi; 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun kıyasen uygulanan 310/3. maddesine göre tefhimden itibaren bir ay olup, 19.06.2012 günü verilen hükme yasal süre geçtikten sonra vaki ....... tarihli temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİ,II-....... gelince;Sanığın, 5838 sayılı Yasa'nın geçici 2. maddesinden yararlanarak tahakkuk etmiş vergi ve trafik cezalarından kurtulmak amacıyla, Trafik Büro Amirliğine halen kullanmakta olduğu motosikletinin trafik belgeleri ve plakasını zayi ettiğine ve trafikten çektiğine dair gerçeğe aykırı beyanda bulunarak trafik kaydını sildirdiğinin anlaşılması ve aynı maddedeki "...bu madde hükmünden gerçeğe aykırı bildirimde bulunmak suretiyle yararlananlar bu fiilleri başkaca bir suç teşkil etmediği takdirde 5237 sayılı TCK'nun 206. maddesi gereğince cezalandırılır" hükmü karşısında; yüklenen "resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak" suçun tüm unsurları itibariyle oluştuğunun kabulü ile mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek beraat kararı verilmesi,Yasaya aykırı, ..... temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.