Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 2535 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 6185 - Esas Yıl 2015





MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSuç : Resmi belgede shatecilikHÜKÜM : Mahkumiyet1- ...Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 30.07.2008 gün ve..... Esas sayılı iddianamesi ile sanıklardan ....'ın annesi; ...'in ise kayınvalidesi olan ve, SSK'dan ölüm aylığı almakta olan .....'in sanıklarla birlikte yaşadığı ve söz konusu ölüm aylığını çekmesi için ... 5. Noterliği'nin 24.10.1994 tarih ve 44618 sayılı vekaletnamesi ile sanık ...'e vekalet verdiği, ....'in ... tarihinde vefat ettiği ancak sanıkların birlikte hareket ederek bu ölüm olayını nüfusa bildirmedikleri ve vekaletnameye istinaden ölüm aylığını 20.09.2007 tarihine kadar düzenli olarak çekip mal edindikleri, bu süre zarfında ölüm olayını bildirmeyerek ve ölümle birlikte geçersiz kalmış vekaletnameyi de kullanarak resmi belgede sahtecilik suçunu işledikleri iddiası ile açılan davada, sahtecilik suçuna konu ... Noterliği'nin 24.10.1994 tarih ve 44618 sayılı vekaletnamesinin ölümle geçersiz hale gelmesine karşın, sahte olmadığı, bunun yanında ölüm olayının 28.07.2007 tarihi olarak gerçeğe aykırı biçimde ....'da sanık .... tarafından nüfusa bildirilmesi olayı ile ilgili olarak da tefrik edilen evrakın yetkisizlik kararı ile.... Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildiği ve bu hususun eldeki davaya konu edilmediğinin anlaşılması karşısında, yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden, sanıkların beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine hükmolunması,2- Kabule göre de;a) Koşulları oluşmadığı halde TCK'nun 43. maddesinin tatbiki suretiyle fazla ceza tayini yasaya aykırı,b) T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.