MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefetHÜKÜM : Beraat Sanığın, 2005 takvim yılında herhangi bir mal ve hizmet almadan piyasadan temin ettiği faturaları kullanarak vergi kaçırdığı iddiasıyla açılan kamu davasında; sanık hakkında düzenlenen vergi inceleme raporunda ve eki olan 09.10.2010 tarihli tutanakta belirtilen sanığın defterlerine kaydederek dönem KDV beyannamelerinde indirim konusu yaptığı suça konu 16 adet faturayı düzenleyen firmalardan bir kısmının mükellefiyet kaydının olmadığı, diğer firmaların ise faturaların düzenlendiği tarihten önce faaliyetlerine son verdiklerinin tespit edildiğinin belirtilmiş olması, sanığın ise suça konu faturaların sahte olduğunu bilmediğini savunarak suçlamayı kabul etmemiş olması karşısında gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak bir şekilde tespiti açısından; ilgili ticaret sicili müdürlükleri ve vergi dairesi müdürlüklerinden söz konusu raporda ve eki tutanakta belirtilen faturaların düzenlendiği tarihten önce faaliyetlerine son verdikleri belirtilen firmaların kuruluş ve kapanış tarihlerinin yine raporda mükellef kaydı bulunmadığı belirtilen firmaların fatura tarihlerinde kayıtlarının bulunup bulunmadığı sorularak tespit edilmesinden sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucuna yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.