MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : BeraatGerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin, senedin ihtiyati hacize konulduğu tarih olan "28.06.2007" olarak mahallinde mahkemesince düzeltilmesi mümkün görülmüştür.1) Sanıklar hakkında suça konu 01.05.2007 düzenleme tarihli 09.06.2007 ödeme tarihli senedi, fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek gerçeğe aykırı ve sahte olarak düzenleyerek tahsil amaçlı icra takibine koyarak resmi belgede sahtecilik suçunu işlediklerinin iddia edilmesi karşısında, katılan ve sanıkların beyanları ile dosya kapsamı bir bütün olarak incelendiğinde maddi gerçeğin açığa çıkması amacıyla, suça konu senette katılanın şirketine ait gözüken kaşenin sahte olup olmadığı konusunda katılanın beyanının alınması, ayrıca sanıklardan ...'un suça konu senedi ......'dan alışveriş karşılığında aldığını belirtmesi ve katılanın da ..... adlı kişiyi tanıdığını ifade etmesi karşısında, daha önceden Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda olduğu bilgisi bulunan .......'ın kimlik ve açık adres bilgilerinin tespit edilip, tanık olarak ifadesine başvurulması, yine katılanın sahte imzalı olduğunu ifade ettiği 15.08.2007 ve 15.07.2007 ödeme tarihli senetlere ilişkin Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/376 Esas ve 2013/113 Karar sayılı dosyasının celp edilerek, mümkünse bu dava ile birleştirilmesi, aksi halde özetinin duruşma tutanağına geçirilip, bu davayı ilgilendiren onaylı örneklerinin dosya içerisine alınması ve belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, suça konu senet aslının duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, aldatıcı nitelikte olup olmadığının kararda tartışılması ve denetime imkan verecek şekilde dosya içine konulmasından sonra toplanan delillerin sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ve hatalı şekilde iddianameye konu olmayan 15.08.2007 ve 15.07.2007 ödeme tarihli senetler de esas alınarak hatalı gerekçelerle sanıkların beraatine karar verilmesi;2) Kabule göre de; Adli Emanetin 2011/6457 sırasında kayıtlı suça konu belgenin akıbeti hakkında bir karar verilmemesi yasaya aykırı,3) Sanık ...'nın UYAP kanalıyla mernis üzerinden temin edilen nüfus kayıt örneğine göre, hükümden sonra 18.02.2016 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nun 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı yasayla değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.