Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 1019 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 5099 - Esas Yıl 2015
Tebliğname No : 11 - 2012/194118MAHKEMESİ : Gaziantep 18. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 28/02/2012NUMARASI : 2009/358 (E) ve 2012/72 (K)Suç : Resmi belgede sahtecilikSuça konu çekte keşideci olarak görünen müşteki ....'un, çek yaprağının kendisine ait olup olmadığı hususunda aşamalardaki ifadeleri arasında çelişki bulunduğu görülmekle, suça konu çekin bankadan verilme bir çek mi, yoksa tamamen sahte oluşturulmuş bir çek mi olduğu hususu kesin olarak belirlendikten sonra, sahtecilik suçlarında aldatıcılık özelliğinin tespitinin hakime ait olduğu cihetle, suça konu belgenin getirtilerek duruşmada incelenip özellikleri duruşma tutanağına yazıldıktan ve denetime olanak verecek şekilde dosyada bulundurulduktan sonra iğfal kabiliyeti bulunup bulunmadığı tespit edilerek çekin ...'a banka tarafından verilmiş çeklerden olduğunun tespiti halinde keşideci .....'un ... adet çek yaprağını 2006 yılında kaybettiğini belirtmiş olması karşısında, bu hususa ilişkin araştırma yapılması, sanık savunmasının tüm delillerle birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.