Davacı ... ile davalılar 1- ... Vek.Av...., 2- ... Vek.Av...., 3- .... Vek.Av...., 4- ..... Vek.Av. ... aralarındaki tazminat davası hakkında Asliye Hukuk (İş) Mahkemesince verilen 12/12/2008 gün ve 206-236 Sayılı kararın Bozulmasına ilişkin Dairemizin 23/09/2013 gün ve 9298-16783 Sayılı ilamına karşı davalılardan ... vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme/maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerince verilen kararlarla ilgili olarak Yargıtay’ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Davalı ... ’a yönelik davanın, zararlandırıcı olaydaki kusurunun öğrenilmesini takiben yasada öngörülen süre içerisinde ve zaman aşımı koşulları oluşmadan açıldığının belli bulunmasına göre Dairemiz kararında maddi yanılgı da söz konusu değildir. Bu bakımdan, anılan davalı avukatının karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü davalı avukatının karar düzeltme talebinin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde davalılardan ...'a iadesine, 05/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.