MAHKEMESİ: Kahramanmaraş 1. Asliye Hukuk (İş)MahkemesiTARİHİ: 30/05/2006NUMARASI: 686-333Davacı, 13.3.1984 tarihinden itibaren 1479 sayılı Yasa'ya göre Bağ-Kur sigortalılığının tesbiti ile 348 767 209 Bağ-Kur numarasının kendisine tahsis edildiğine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.Dava, davacının vergi kaydı nedeni ile 13.03.1984 tarihinden itibaren 1479 sayılı yasa kapsamında Bağ-Kur sigortalılığının tesbiti ile 348767209 Bağ-Kur sicil no sunun kendisine tahsis edildiği ve bu sicil no üzerinden yapılan prim ödemelerinin kendisine ait olduğunun tesbiti istemine ilişkindir.Mahkemece ilamda belirtildiği gibi istemin kabulüne karar verilmiş ise de eksik araştırma sonucu verilen karar usul ve yasaya aykırıdır.Davacının kendisine tahsis edildiğini söylediği 348767209 Bağ-Kur sicil numarası 1930 D lu A. Oğlu A.K.’ya ait olduğu ve GA 1421 vergi kaydının gerçek olmaması nedeni ile bağ-Kur kaydının tescil tarihinden itibaren sona erdirildiği A.K.’nın 02.05.1997 tarihinde öldüğü ve kurum tarafından mirasçılarına ölüm aylığı bağlanmadığı dosya kapsamından anlaşılmaktadır.Bu nedenle yargılama sonucunda verilecek kararın A.K.nın mirasçılarının da hak alanını doğrudan etkilediği açıktır. Bu bakımdan, A.K.’nın mirasçılarına davanın yöntemince yöneltilmesi gerektiği ortadadır. Oysa, yargılamanın Bağ-Kur’un katılımı ile sürdürüldüğü ve sonuçlandırıldığı görülmektedir.Yapılacak iş, davayı yöntemince A.K.’nın mirasçılarına yöneltmek ve davalı A. K.’nın mirasçıları’nın ileri süreceği delilleri toplamak ve dosyadaki mevcut delillerle birlikte değerlendirmek ve sonucuna göre karar vermekten ibarettir.O halde, davalı Kurum’un bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, 11.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.