Mahkemesi :Rize1.Asliye Hukuk MahkemesiTarih : 24.11.2005No : 358-1015Davacı,K,Ş. vekili Avukat C.K. ile davalı Bağ-Kur Gen. Md. vek.Av. S.D. arasındaki tesbit davası hakkında Rize 1.As.Huk.(İş) Mahkemesinden verilen 24.11.2005 gün ve 358/1015 sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 27.03.2006 gün ve 65/2885 sayılı ilamına karşı taraf vekilleri tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:İstek nitelikçe maddi yanılğının düzeltilmesi istemine ilişkindir.Öte yandan maddi yanılğının varlığı halinde, usuli kazanılmış haktan söz edilemeyeceği, giderek maddi yanılgının düzeltilmesi gerektiği, Yargıtay'ın oturmuş ve yerleşmiş içtihatlarındandır.H.U.M.K. 'nun 74. maddesi gereğince hakim talepten fazlaya hüküm veremeyeceği gibi talepten başka bir şeyede hüküm veremez. Somut olayda davacı dava dilekçesinde 01.01.1987 tarihinden itibaren 506 sayılı Yasa'ya tabi zorunlu sigortalı olduğu süreler dışında 2926 sayılı Yasa'ya tabi tarım sigortalısı olduğunun tesbitini istemiştir. Mahkemece kısa kararda dava kabul edildiği halde gerekçeli kararda davacının 10.11.1993- 31.12.1993 tarihleri arasında 506 sayılı Yasa'ya tabi sigortalı olduğu süre dışında 01.01.1994-26.06.1997 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasaya tabi sigortalı olduğunun ve 23.06.2003 tarihi itibariyle emekli işlemlerinin yapılması gerektiğinin tesbitine karar verilmişse de kararın hüküm kısmının aynı mahkemenin davacısı M. K. olan 2003/324 Esas nolu dosyasında verilen hükümle aynı olduğu, bu şekilde mahkemece talep dışında hüküm kurulduğu halde davalı Kurum'un temyiz istemi üzerine Dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonucunda mahkeme kararının bu belirtilen nedenle bozulması gerekirken maddi hata sonucu mahkeme kararının Dairemizin 27.03.2006 tarihli kararı ile onandığı anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca davalı Kurum vekilinin maddi yanılgının düzeltilmesi istemi kabul edilmeli ve Dairemizin 27.03.2006 günlü 2006/65 esas ve 2006/2885 Karar nolu onama kararı kaldırılarak mahkemenin 24.11.2005 tarihli kararı bozulmalıdır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı Kurumun maddi hatanın düzeltilmesi isteminin kabulüne, Dairemizin 27.03.2006 tarihli, 2006/65 Esas, 2006/2885 Karar nolu Onama kararının kaldırılmasına, 24.11.2005 tarihli mahkeme kararının yukarda açıklanan nedenle BOZULMASINA, 02.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.